Zu unseren Leitlinien gehört, unsere Mandanten persönlich zu begleiten und individuell zu beraten. Wir entwickeln Lösungen, die nicht nur rechtlich fundiert sind, sondern auch ihre individuelle und unternehmerische Situation berücksichtigen.
Verfügt ein anlagewilliger Kunde lediglich über ein kleines Einkommen und nur geringes Vermögen, hat der Anlageberater dies bei seinen Anlageempfehlungen und dementsprechend auch bei seiner anlegergerechten Beratung zu berücksichtigen.
Mit Beschluss vom 24.01.2012 (Az.: 1 BvR 1819/10) hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die höchstrichterliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH) bestätigt: Bei nachweislicher Aufklärungspflichtverletzung eines Vermittlers bei einer Kapitalanlage muss dieser darlegen und beweisen, dass der betroffene Anleger seine Anlageentscheidung auch bei ordnungsgemäßer Aufklärung getroffen hätte.
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einer Entscheidung vom 15.01.2013 (Az. 9 ZR 22/12) festgestellt, dass die ordentliche Kündigung eines Girovertrags nicht voraussetzt, dass eine private Bank eine Abwägung ihrer Interessen an einer Beendigung des Vertragsverhältnisses mit den Interessen des Kunden an dessen Fortbestand vornimmt.
Mit Urteil vom 09.10.2012 (Az. II ZR 298/11) hat der BGH erstmals Gelegenheit gehabt, eine umstrittene Auslegungsfrage des im Rahmen des MoMiG neu geschaffenen Haftungstatbestandes des § 64 S. 3 GmbHG zu entscheiden.